Não brinquem com reduções ao absurdo. Há sempre alguém que que acaba por achar que a tal ideia não é assim tão absurda.
Imaginem que alguém comete o hediondo crime de viver com dois filhos sem ser casado. Não será perfeitamente razoavel que corra o risco de pagar uma multa de quinhentos dolares por dia? Esta notícia já correu vários blogs, mas quero arquivá-la aqui para mais tarde contar aos meus netinhos.
Imaginem que alguém comete o hediondo crime de viver com dois filhos sem ser casado. Não será perfeitamente razoavel que corra o risco de pagar uma multa de quinhentos dolares por dia? Esta notícia já correu vários blogs, mas quero arquivá-la aqui para mais tarde contar aos meus netinhos.
12 comentários:
Isto só demonstra até onde se pode chegar, quando se tenta contrariar a natureza: A estupidez vence. Será que o "80" é justificação de jeito para procurar o "8"? Não haverá, algures na nossa consciência de seres tão superiores, uma luzinha a apontar para o 36?
Os números entre 30 e 40 até são giros... Por amor de Deus!, vá lá... um esforço. Não deve doer assim tanto.
Sofia
A questão é quem é que fixa o que é o 8 e o que é o 80. Depois disso todos achamos os números entre 30 e 40 giros. Qualquer radical é moderado quando comparado com aqueles que são muito mais radicais do que ele.
"Imaginem que alguém comete o hediondo crime de viver com dois filhos sem ser casado."
É dificil imaginar um crime tão hediondo. Se o tipo quer viver com os dois filhos, ao menos que case com eles. Coitadinhos...
E quem quer viver com duas mulheres? Também tem que casar com as duas? E isso não é bigamia?
Doi-me a cabeça...
I once met a man from the Rhine
who had three wives at a time
when asked "why the third?"
he said "one is absurd,
and bigamy, sir, is a crime!"
CA
Numa perspectiva muito básica:
Sendo que, para conceber um filho são necessários um homem e uma mulher, 8 será privar o filho de um dos pais; 80 obrigá-lo a viver com os dois. Não? Demasiado absurdo, suponho...
OMWO
(bebe um Tocafé, que isso passa) :)
Sofia
Numa primeira abordagem eu diria que 8 poderia ser não intervir na família, o que quer que seja que os pais façam com o filho, e 80 poderia ser o estado a decidir se podem ter o filho.
Completamente de acordo, CA.
Relativamente fácil, chegar a acordo sobre o meio termo, neste caso. Podemos passar à segunda abordagem?
Very pretty site! Keep working. thnx!
»
Nice colors. Keep up the good work. thnx!
»
Cool blog, interesting information... Keep it UP » »
Wonderful and informative web site. I used information from that site its great. » » »
Enviar um comentário