Um Ser Omnisciente já sabe tudo o que vai fazer no futuro. Se já sabe o que vai fazer, não o pode modificar. Logo não é Omnipotente. Logo não existem seres Omnipotentes e Omniscientes.
Fraçois Varillon (o meu guia espiritual ;) diz que Deus é Amor (tal como diz S. João)e que o amor é que é omnipotente. Porque é afastamento. O seu centro é sempre o outro.
Mas isto é linguagem dos crentes. Os filósofos terão outras.
Pode um Ser Omnipotente criar uma pedra tão pesada que ele próprio não consiga levantar? Se não conseguir, não é Omnipotente. Se conseguir passa a existir no universo algo que ele não consegue fazer, pelo que deixa de ser Omnipotente.
Logo nenhum ser pode ser omnipotente (de onde as minúsculas).
Jaime: O silogismo tem subjacente uma interpretação, a escolha de um modelo. É só mostrar que se estava a pensar noutra interpretação. Escolher outro modelo:)
Suponhamos que eu escrevo um conto. Eu sou omnisciente e omnipotente em relação ao que se passa no conto. Sei o que acontece a cada personagem e acontece o que eu quiser. Um ser que tivesse criado o universo poderia ser omnipotnte em relação a este, mas não em relação a si próprio.
PS: Todas estas "demonstrações" são variantes de paradoxos matemáticos bem conhecidos. Que se podem resolver com teorias de tipos (hierarquias). Neste caso basta um hierarquia com dois níveis. nivel 1: deus nível 0: universo.
9 comentários:
Um silogismo destes não prova nada. O engraçado, é mostrar porquê:)
se calhar é não o poder modificar que o torna Omnipotente e não o contrário.
Por exemplo, nós temos de andar sempre a remendar tudo sem sabermos nunca sobre os resultados. Não somos omnipotentes.
Nós não somos,
e parece que ninguém é...
Fraçois Varillon (o meu guia espiritual ;) diz que Deus é Amor (tal como diz S. João)e que o amor é que é omnipotente. Porque é afastamento. O seu centro é sempre o outro.
Mas isto é linguagem dos crentes. Os filósofos terão outras.
Tenho uma provocação para ti, no meu blogue. ;)
Pode um Ser Omnipotente criar uma pedra tão pesada que ele próprio não consiga levantar? Se não conseguir, não é Omnipotente. Se conseguir passa a existir no universo algo que ele não consegue fazer, pelo que deixa de ser Omnipotente.
Logo nenhum ser pode ser omnipotente (de onde as minúsculas).
O que prova na realidade isto?
«Um silogismo destes não prova nada.»
ON
Porquê? Fiquei curioso com essa afirmação.
Jaime
www.blog.jaimegaspar.com
Alexandre:
também conhecia essa:)
Jaime:
O silogismo tem subjacente uma interpretação, a escolha de um modelo.
É só mostrar que se estava a pensar noutra interpretação. Escolher outro modelo:)
Suponhamos que eu escrevo um conto. Eu sou omnisciente e omnipotente em relação ao que se passa no conto. Sei o que acontece a cada personagem e acontece o que eu quiser.
Um ser que tivesse criado o universo poderia ser omnipotnte em relação a este, mas não em relação a si próprio.
PS:
Todas estas "demonstrações" são variantes de paradoxos matemáticos bem conhecidos. Que se podem resolver com teorias de tipos (hierarquias). Neste caso basta um hierarquia com dois níveis.
nivel 1: deus
nível 0: universo.
Enviar um comentário