Obama está quase lá. Mas nas primárias um eleitor pode votar num dos dois partidos, mesmo que seja militante do outro. Como as primárias republicanas já acabaram, os republicanos vão votar no candidato democrata que lhes mete menos medo.
Depois a CNN interpreta este facto como lhes dá mais jeito:
The exit polls from Kentucky also suggest a deep division among Democrats. Two-thirds of Clinton's supporters there said they would vote Republican or not vote at all rather than for Obama, according to the polls.Forty-one percent of Clinton supporters said they'd cast their vote for McCain, and 23 percent said they would not vote at all. Just 33 percent said they would back Obama in the general election, according to the polls.
Depois a CNN interpreta este facto como lhes dá mais jeito:
The exit polls from Kentucky also suggest a deep division among Democrats. Two-thirds of Clinton's supporters there said they would vote Republican or not vote at all rather than for Obama, according to the polls.Forty-one percent of Clinton supporters said they'd cast their vote for McCain, and 23 percent said they would not vote at all. Just 33 percent said they would back Obama in the general election, according to the polls.
9 comentários:
Escreve-se «por que é que Obama ainda não ganhou?». O «porque», com tudo pegado, é para a resposta.
Obrigado pela correcção.
Quando passar cá pela redacção, devolvemos o dinheiro:)
Sempre ao dispor!
lol!
é como se os militantes do PS pudessem votar no Patinha Antão:)
Para anónimo que corrige mal:
O porque e o por que não tem nada a ver com ser pergunta e resposta. O ON tinha bem, diz-se "porque é que"
http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=19244
Só se usa "por que" separado quando, basicamente, se pode substituir por "por qual", como em: "por que motivo Obama ainda não ganhou".
Ver ainda: http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=193
ON, antes de corrigir, confirme, ok? ;)
(estas dúvidas tive-as quando andei a escrever a tese de mestrado - que sempre serve para alguma coisa :P)
Hugo, se faço um leitor mais feliz, já ganhei o dia:)
on
PS: Normalmente nunca ninguém lê os artigos do buletim da SPM. Mas quando um tem um erro...
A certa altura sugeri que só se devia aceitar artigos com um erro de boa qualidade. Tipo um daqueles penalties que dão para discutir toda a semana.
Parece que de momento só a ortografia é que dá direito a comentários...
eu só falei pq comigo acontece o mesmo, e irritou-me terem dado uma sugestão errada.
Se for ler o meu post sobre Nápoles, vê nos comentários o mesm ofenómeno.
ok:)
Enviar um comentário