A receita infalivel para ganhar no casino. Jogar um euro na roleta em como sai vermelho e não preto. Se perdermos, apostamos o dobro, até ganhar. Acabamos sempre por ganhar um euro. Depois, recomeçamos.
19 comentários:
Anónimo
disse...
OK, ou se trata de uma grande coincidência, ou esteve escrito nalgum lado. Há coisa de 2 semanas, falava com um amigo meu precisamente sobre essa táctita (era ele que me contava esta estratégia). De facto resulta, apenas com um pequeno senão: é preciso ter bastante dinheiro para jogar, "just in case"...
Hugo
P.S.- No caso de se ter mesmo bastante mais dinheiro (=mais segurança no caso de a coisa dar certo apenas mais tarde) é uma estratégia melhor, por exemplo, começar por jogar 1 ficha na primeira dúzia, e outra na segunda. Se perdermos, duplicamos: 2-2, e por aí fora. É mais provável ganhar, neste caso.
Experimentem a roleta europeia no modo "just for fun" (não metem lá dinheiro, dão-vos 500€ de brincadeira), e usem a táctica descrita no post (tem de ser com 10€, aposta mínima).
Posso falar por mim, da última vez que fui ao casino e a única vez que joguei na roleta (numa máquina). Fiz mal as contas, joguei 5€ com 2 fichas de cada vez (0,20€ por ficha), e acabou-se-me o dinheiro antes de sair o preto (começar com 2 fichas é demais... 2+4+8+16=30, que era mais do que tinha.. Falta-me coragem para começar com mais de 5€, mas vai ter de ser :) Estou à espera da minha próxima vez.
Já agora, ao colocar o link para o exemplo (onde nunca perdi os tais 500€, bem pelo contrário...) deve-se ao facto de todos os não matemáticos a quem contei isto não terem acreditado...
Cada pessoa tem os seus esquemas para se orientar neste mundo e tomar decisões. Uns confiam mais na logica, outros mais em principios religiosos, outros nalgum tipo de senso comum. Muita gente desvaloriza neste caso um raciocinio matematico porque para eles é mais importante a maxima do senso comum: se fosse assim, os casinos iam à falencia!
Quem tem razão neste caso: o senso comum ou o raciocinio matemático?
Desta vez, é o senso comum, porquue o raciocinio matematico está incompleto.
...e só um raciocínio matemático mais profundo permitirá esclarecer esta situação.
Os matemáticos sentem-se muito confortaveis com o conceito de infinito. Dá muito jeito. No dia a dia, não é assim. Infelizmente só possuímos uma quantidade finita de dinheiro. Seja qual for a quantidade de dinheiro que levamos para o casino, vai acabar por chegar um dia em que nos sai preto um número de vezes suficientemente grande para nos levar à ruina.
Claro que a receita será infalível só se considerarmos o caso de dinheiro infinito.. (e eu a pensar que a sua primeira frase tinha sido uma distracção :P)
No entanto, há boa probabilidade de este truque funcionar bastante bem (é necessário, claro, ter bastante dinheiro disponível).
"Seja qual for a quantidade de dinheiro que levamos para o casino, vai acabar por chegar um dia em que nos sai preto um número de vezes suficientemente grande para nos levar à ruina."
Ou não. Pode nunca chegar esse dia. Depende bastante da quantidade de vezes que "conseguirmos" jogar. Para isso vai acabar por me calhar um dia destes, certamente, o euromilhões.
Uma pergunta: que garantias é que temos de que a roleta em que se joga a brincar é a mesma que a roleta em que se joga a sério?
O algoritmo pode ser diferente:) É possível que existam leis que obrigam o casino electronico a ser sério quando se joga a dinheiro. É mais do que provavel que quando se joga a brincar o site não seja controlado por nenhuma instituição e possa dar uma pequena ajuda aos apostadores...
A probabilidade de ruina é 1: Isso já expliquei: Acabará por acontecer um série de vezes de pretos em número suficientemente grande para acabar com as nossas fichas (ou para nos levar ao valor maximo de apostas que o casion aceita).
O cisne negro: ver o post do mesmo titulo, escrito a semana passada.
Bibliografia: não há nenhuma específica para este caso, que eu esteja agora a ver.
Há um livro relativamente interessante sobre os erros que as pessoas inteligentes costumam fazer quando lidam com fenomenos aleatorios: Fooled by Randomness. Vou falar um pouco mais dele um destes dias.
continuo um pouco céptico... com "apenas" cerca de 2000 euros, dá para ter uma probabilidade de 4 para 10000. (não se preocupe, nunca jogaria isso num casino :P)
Confesso que não percebo nada de probabilidades, o que quer dizer exactamente neste caso a probabilidade ser 1? Não é necessariamente verdade que ocorra SEMPRE, certo? Não há uns limites de qualquer tipo também nesse resultado?
Algumas roletas têm 37 casas: 18 vermelhas, 18 pretas e uma verde. Se apostarmos vermelho, a probabilidade de ganharmos é ligeiramente inferior a 50%. Isso não "estraga" a estratégia?
Mas se a probabilidade de o casino perder for 50%, imagino que os casinos não aceitem uma aposta "1 para 1" (se ganhar recebem 1, se perderem dão 1), mas "1 para x" com x < 1. A "coisa" deve tender a favor da "casa".
Pode também ser que a estratégia, por só funcionar na perfeição se tivermos uma quantidade infinita de dinheiro, favoreça o casino: mesmo que algumas pessoas ganhem uns euros, há um azarado que perde uma fortuna e compensa o que os outros ganharam.
Jogar com o método proposto no post ou jogando aleatoriamente vermelho ou preto jogada após jogada mas dobrando sempre a parada dá exactamente o mesmo resultado.
nao se esqueçam q as mesas tem apostas, tanto minimas como maximas. tipo de aposta minima for de 5 euros a maxima é de tipo 500 a 10000euros! logo conseguem cubrir no maximo 7x uma sequencia negativa. deste modo podem chegar no maximo 640e para ganhar 5e e precisam de ganhar 124x para ganhar 640e.
ja podem ver o risto... duvidas e dicas zinzenzon@gmail.com
os casinos nunca perdem dinheiro. ponto final... ate sao eles q fazem publicidade a este metodo...
A receita infalivel para ganhar no casino.
19 comentários:
OK, ou se trata de uma grande coincidência, ou esteve escrito nalgum lado. Há coisa de 2 semanas, falava com um amigo meu precisamente sobre essa táctita (era ele que me contava esta estratégia). De facto resulta, apenas com um pequeno senão: é preciso ter bastante dinheiro para jogar, "just in case"...
Hugo
P.S.- No caso de se ter mesmo bastante mais dinheiro (=mais segurança no caso de a coisa dar certo apenas mais tarde) é uma estratégia melhor, por exemplo, começar por jogar 1 ficha na primeira dúzia, e outra na segunda. Se perdermos, duplicamos: 2-2, e por aí fora. É mais provável ganhar, neste caso.
Já agora, para quem não se convence (mesmo depois de fazer as contas), nada melhor que experimentar:
https://casino.bwin.com/casino.aspx?view=switchToPFR
Experimentem a roleta europeia no modo "just for fun" (não metem lá dinheiro, dão-vos 500€ de brincadeira), e usem a táctica descrita no post (tem de ser com 10€, aposta mínima).
Bem, isto começa a envolver dinheiro. Não quero ser processado.
Um tema para reflexão:
se a estratégia é tão boa, porque é que os casinos ainda não foram à falência?
Posso falar por mim, da última vez que fui ao casino e a única vez que joguei na roleta (numa máquina).
Fiz mal as contas, joguei 5€ com 2 fichas de cada vez (0,20€ por ficha), e acabou-se-me o dinheiro antes de sair o preto (começar com 2 fichas é demais... 2+4+8+16=30, que era mais do que tinha.. Falta-me coragem para começar com mais de 5€, mas vai ter de ser :) Estou à espera da minha próxima vez.
Já agora, ao colocar o link para o exemplo (onde nunca perdi os tais 500€, bem pelo contrário...) deve-se ao facto de todos os não matemáticos a quem contei isto não terem acreditado...
Porque será que eles não acreditam?
Cada pessoa tem os seus esquemas para se orientar neste mundo e tomar decisões. Uns confiam mais na logica, outros mais em principios religiosos, outros nalgum tipo de senso comum.
Muita gente desvaloriza neste caso um raciocinio matematico porque para eles é mais importante a maxima do senso comum: se fosse assim, os casinos iam à falencia!
Quem tem razão neste caso: o senso comum ou o raciocinio matemático?
Desta vez, é o senso comum, porquue o raciocinio matematico está incompleto.
...e só um raciocínio matemático mais profundo permitirá esclarecer esta situação.
Os matemáticos sentem-se muito confortaveis com o conceito de infinito. Dá muito jeito. No dia a dia, não é assim. Infelizmente só possuímos uma quantidade finita de dinheiro. Seja qual for a quantidade de dinheiro que levamos para o casino, vai acabar por chegar um dia em que nos sai preto um número de vezes suficientemente grande para nos levar à ruina.
Caro ON:
Claro que a receita será infalível só se considerarmos o caso de dinheiro infinito.. (e eu a pensar que a sua primeira frase tinha sido uma distracção :P)
No entanto, há boa probabilidade de este truque funcionar bastante bem (é necessário, claro, ter bastante dinheiro disponível).
"Seja qual for a quantidade de dinheiro que levamos para o casino, vai acabar por chegar um dia em que nos sai preto um número de vezes suficientemente grande para nos levar à ruina."
Ou não. Pode nunca chegar esse dia. Depende bastante da quantidade de vezes que "conseguirmos" jogar. Para isso vai acabar por me calhar um dia destes, certamente, o euromilhões.
A probabilidade de ruina é 1!
O cisne negro acaba sempre por aparecer. Aliás, foi a questão do cisne negro que me levou a falar nesta receita.
A prova de que a probabilidade de ruina ser um tem efeitos praticos é que os casinos não vão a falência.
Se a receita funcionasse...
Os casinos limitam o valor das apostas. O que complica ainda mais a utilização do metodo.
on
Vou voltar a este assunto em breve.
Uma pergunta: que garantias é que temos de que a roleta em que se joga a brincar é a mesma que a roleta em que se joga a sério?
O algoritmo pode ser diferente:)
É possível que existam leis que obrigam o casino electronico a ser sério quando se joga a dinheiro.
É mais do que provavel que quando se joga a brincar o site não seja controlado por nenhuma instituição e possa dar uma pequena ajuda aos apostadores...
"A probabilidade de ruina é 1!
O cisne negro acaba sempre por aparecer. Aliás, foi a questão do cisne negro que me levou a falar nesta receita."
Ok, não estou a perceber nada. Há bibliografia para a coisa? Agora estou curioso...
Ahahahahh... só me ri:D
Beijo!!
(*)
A probabilidade de ruina é 1:
Isso já expliquei:
Acabará por acontecer um série de vezes de pretos em número suficientemente grande para acabar com as nossas fichas (ou para nos levar ao valor maximo de apostas que o casion aceita).
O cisne negro: ver o post do mesmo titulo, escrito a semana passada.
Bibliografia: não há nenhuma específica para este caso, que eu esteja agora a ver.
Há um livro relativamente interessante sobre os erros que as pessoas inteligentes costumam fazer quando lidam com fenomenos aleatorios:
Fooled by Randomness.
Vou falar um pouco mais dele um destes dias.
on
continuo um pouco céptico... com "apenas" cerca de 2000 euros, dá para ter uma probabilidade de 4 para 10000. (não se preocupe, nunca jogaria isso num casino :P)
Confesso que não percebo nada de probabilidades, o que quer dizer exactamente neste caso a probabilidade ser 1? Não é necessariamente verdade que ocorra SEMPRE, certo? Não há uns limites de qualquer tipo também nesse resultado?
Algumas roletas têm 37 casas: 18 vermelhas, 18 pretas e uma verde. Se apostarmos vermelho, a probabilidade de ganharmos é ligeiramente inferior a 50%. Isso não "estraga" a estratégia?
Mas se a probabilidade de o casino perder for 50%, imagino que os casinos não aceitem uma aposta "1 para 1" (se ganhar recebem 1, se perderem dão 1), mas "1 para x" com x < 1. A "coisa" deve tender a favor da "casa".
Pode também ser que a estratégia, por só funcionar na perfeição se tivermos uma quantidade infinita de dinheiro, favoreça o casino: mesmo que algumas pessoas ganhem uns euros, há um azarado que perde uma fortuna e compensa o que os outros ganharam.
Claro que esse facto complica sobremaneira as coisas, mas nem queria entrar por aí.
on
Claro que esse facto complica sobremaneira as coisas, mas nem queria entrar por aí.
on
Jogar com o método proposto no post ou jogando aleatoriamente vermelho ou preto jogada após jogada mas dobrando sempre a parada dá exactamente o mesmo resultado.
Não é On?
:)
ola.. mas me dica uma coisa isso é permitido nos casinos jogar so no preto e vermelho....ou eles podem nos botar pra fora...rsssssssssss
nao se esqueçam q as mesas tem apostas, tanto minimas como maximas.
tipo de aposta minima for de 5 euros a maxima é de tipo 500 a 10000euros! logo conseguem cubrir no maximo 7x uma sequencia negativa. deste modo podem chegar no maximo 640e para ganhar 5e e precisam de ganhar 124x para ganhar 640e.
ja podem ver o risto...
duvidas e dicas zinzenzon@gmail.com
os casinos nunca perdem dinheiro. ponto final...
ate sao eles q fazem publicidade a este metodo...
a ganancia acabaram por te fo*er...
Enviar um comentário