domingo, julho 2

Porque vamos ganhar à França?

49 comentários:

on disse...

1. Porque eles acham que já passaram à final.

on disse...

2. Porque o Zidane não guardou nada para quarta feira.

on disse...

3. Porque eles acham que Portugal é o Brasil dos pequeninos.

/me disse...

Acho que vai ser o jogo mais difícil de todos. A França tem um jogo mais realista que a Inglaterra ou a Holanda, que sonham com grandes feitos e se esquecem das dificuldades.

on disse...

Homem de pouca fé! :))

on disse...

4. Porque nós não jogamos à base de diagonais, que acabam todos nos pé do Makelele ou do Vieira. Os nossos extremos vão contorná-los.

on disse...

5. Porque o Deco esteve a descansar e vai estar fresco que nem uma alface.

on disse...

6. Porque o Cristiano Ronaldo agora está confiante e vai abrir o livro.

MaDi disse...

7. Porque uma das minhas selecções tem que calar os franceses e o seu "I will survive" irritante :D

MP-S disse...

Porque vao marcar, pelo menos, mais um golo do que os franceses?

Anónimo disse...

Porque Zidane seu tudo e não vai recuperar a tempo do próximo jogo.
34 anos pesam. Thuram também tem 34 e Makelele tem 33.

sofia disse...

Porque eu disse que vai.

Anónimo disse...

11. Porque entramos a ganhar meio a zero: ninguém quer ir a penalties contra o Ricardo!

sara monteiro disse...

Porque um xamã disse a não sei quem que Portugal vai ganhar este mundial. O que é que querem mais para dormirem descansados?

sara monteiro disse...

E a Sofia também, é verdade. Mas Sofia, desculpa, um xamã é um xamã.

sara monteiro disse...

Ah! E Scolari tem uma Nossa Senhora do lado dele. Ele agora já não fala tanto nisso porque o fizeram envergonhar-se dos seus sentimentos religiosos, mas que fale ou não, isso não muda nada, ela está lá na mesma.

sara monteiro disse...

Porque não fora isso e o Ricardo, francamente! Portugal não está a jogar mal? (pergunta de uma ignorante.)

sofia disse...

Mas fui eu que disse ao xamã, Sara! Juro! :))

on disse...

Cara Sara
jogar mal? No último jogo não jogou lá grande coisa, mas faltava o Deco. O "canto do cisne" é uma situação frequente num mundial. Uma equipa joga bem num jogo e é declarada candidata número um ao título. Depois é eliminada logo a seguir....
Já ninguém se lembra de ter dito que o Brasil se tinha finalmente encontrado nos oitavos de final? Foi o que se viu...

A França meteu um golo de bola parada e mostrou uma defesa sólida. Mais não lhes foi pedido porque o Brasil é que tinha o ónus de comer a bola. Para a próxima são eles que tém de mostrar o que valem.

sara monteiro disse...

Oh Sofia! Se fostes tu a dizer ao xamã e ele reproduziu está tudo bem na mesma e a profecia continua válida. Não sabia disso. És mesmo boa!

sara monteiro disse...

Caro On,
Ainda bem que me dizes isso, porque como eu já disse, sou uma ignorante. Só vejo futebol nos europeus e nos mundiais e mesmo assim só na recta final. Jogam bem, então? (não há ponta de ironia na pergunta, quero memso saber, porque nestes jogos fico à beira do colapso)

sara monteiro disse...

"foste" em vez de "fostes", que horror! É a emoção do Mundial. (Fico a falar como os jogadores.)

on disse...

Basicamente pode-se atacar de três formas:

1. Pelo meio.
2. Fazer uma diagonal de um dos lados para o meio.
3. Atacar pelos flancos.

1 é mais perigoso que 2, que é mais perigoso que 3.

As equipas dificultam ao máximo o ataque pelo meio. No futebol moderno só equipas extraordináriamente dotadas tecnicamente atacam sistematicamente pelo meio: o Brasil e o Real Madrid.

Atacar pelo meio contra O Patrick Vieira e o Makelele é praticamente impossível. Fazer as diagonais também. O Parreira devia saber isso.
Um super Ronaldinho Gaucho podia ter executado a sua especialidade (as diagonais). Mas o Ronaldinho estava fora de forma. Restava ao Parreira trocar um Cafu na pré reforma pelo Cissinho, um defesa lateral que ataca bem pelos flancos. Só o fez a 15 minutos do fim. Não abrindo a frente de ataque, acabou a "dar murro em ponta de faca":))

on disse...

Portugal vai atacar pelos flancos, a especialidade do Figo, do Cristiano Ronaldo e do Simão. Vamos assim contornar o ponto forte da defesa da França (Makelele e PV, ver comentário anterior).

Nós temos armas para explorar o ponto menos forte da defesa francesa (os laterais). O Brasil não utilizou extremos (porque não os tem) nem laterais agressivos (porque não quis).

on disse...

Sara,
vamos jogar bem nos jogos de exibição que vamos fazer a seguir ao mundial. é pouco provavel que nalgum dos quatro jogos que faltam se "jogue bem". Agora que temos aramas para jogar com a França, isso temos.

on disse...

A tradição de perder com a França

É verdade que perdemos duas vezes com a França em meias finais dos europeus. Convém salientar que:

-perdemos pela diferença mínima.
-uma das vezes no prolongamento.
-os franceses estavam na altura no zenite das suas gerações de ouro, primeiro com Platini, depois com Zidane.

Agora não é bem assim. Zidane não jogou tão bem como se diz e só muito dificilmente será capaz de recuperar.

Nós temos as nossas hipoteses!

s. melmoth disse...

12. Porque a nossa vitória não acaba a carreira de Zidane.

Anónimo disse...

Como diz o on, perdemos pela diferença mínima.
A diferença desta vez é que temos um treinador de futebol.
Da primeira vez, tínhamos quatro.
Da segunda, tínhamos um jogador de golf.

sofia disse...

Ainda não viste nada, Sara! :))
Mas o mais estranho, é que mesmo sabendo que Portugal vai à final e vai ganhar por 2-1 (à Alemanha, by the way), ontem sofri.

Temos um sério candidato a treinador! Só não percebo como é que se perdem jogos. Supostamente, TODOS os treinadores sabem as coisas que o ON sabe. O futebol é mesmo um mistério!

on disse...

Mas quem manda na selecção do Brasil é a Nike...

on disse...

Ou melhor, há muitas forças em acção (e reacção) num balneário.
O Cafu é capitão de equipa. Não se tira o capitão sem mais nem menos.

Quando há um problema numa prisão, um director prudente conferencia discretamente com os dois presos e os três guardas prisionais que efectivamente mandam lá dentro. Só depois é que dá as suas ordens.

Por alguma razão o Baía e o Romário foram afastados da selecção pelo Scolari.
Com esses senhores não se brinca. Se lá estiverem, é para jogar.

sara monteiro disse...

Ainda bem que me tranquilizam.

Sofia: 2-1 à Alemanha? Fogo! Alguém, a não ser eu, já te disse que és mesmo boa?:)

sofia disse...

É por isso que não percebo o interesse. Num jogo de estratégia, não pode haver factor sorte, ou qualquer outro, a influenciar. Assim, nunca se sabe de quem é o mérito. Até pode ser da bola, pelos vistos.
Havendo visão, tem de haver vitória.


Não, Sara... Podes inventar um nick e dizê-lo mais uma vez, por favor? :)

Mr. Big disse...

És mesmo boa.

zé das obras disse...

boazona!!!!

Anónimo disse...

Porque o Jacques Chirac já foi ao balneário comprimentar os jogadores pelo seu grande feito?

Anónimo disse...

se fosse...

Anónimo disse...

Vieira, Sagnol, Ribéry, Zidane, Thuram e Saha já viram um amarelo. Se virem outro, não jogam a final. O jogo com Portugal, vão acabar por o ganhar.
Para quê arricar meter o pé?

/me disse...

Eu acho possível ganharmos à França. Mas acho que estes não têm o handicap da Inglaterra e da Holanda: o de terem ido para o campeonato a sonhar com futebol bonito, vitórias, e tempos idos. A França parece-me bem mais realista: basta ganhar. Aliás, tal como Portugal. Ou a Itália. A Alemanha é a equipa da casa, é diferente.

Vamos ver. Se ganharmos à França, merecemos ser campeões, e mostramos que já não temos apenas uma selecção muito boa, mas temos um grupo capaz de tudo.

on disse...

"A França (...) não tem o handicap da Inglaterra e da Holanda: o de terem ido para o campeonato a sonhar com (...) vitórias, e tempos idos."

Não tinha!
Agora, se calhar passou a ter:)

sara monteiro disse...

Sofia, só hoje é que aqui vim. O Zé das Obras não sou eu e o Mr. Big também não.
Grosseirões!:(
Tu és mesmo boa... feiticeira!
Beijinhos:)

/me disse...

Espero que assim seja, on. :)

sofia disse...

Ohhh... Então foi tudo real. Houve mesmo mais alguém que disse. Ohhh...

Paciência, hei-de ultrapassar isto. Eu sou forte.
E sou da Gestapo.

***

Beijinhos, Sara. :)
E não acredites no que os homens dizem sobre futebol. São tipo Instituto Nacional de Meteorologia.
De qualquer forma, desde que haja pelo menos um jogador giro em campo, que importância tem a equipa que está a jogar?... :))

sara monteiro disse...

Então vá! Futebol feminino:
Deco é giro. O Pauleta é giro. O Baía é giríssimo, mas infelizmente já não se encontra entre nós...
Quem mais?

sofia disse...

:) Eu devo ser muito exigente!
Não me ocorre nenhum nome. E mesmo os que disseste... Não é que... percebes? Mas, não sei... Falta ali qualquer coisa... :)
Só me lembro do Del Piero no Euro 2004.
Mas este tempo também me torna muito esquisita, por isso... Deve ser do tempo. :)

(Espera aí. Deixa-me ir ali à wikipedia ver a selecção alemã e já te digo qualquer coisa...)

sofia disse...

O Ballack é giro, Arne Friedrich não faz muito o meu género, mas não deixa de ser giro.

Afinal... o Pauleta não é de se deitar fora, tens razão.

E pronto. Está justificada a presença das duas equipas na final. :)

sara monteiro disse...

Sofia: receio bem que estejamos a abandalhar a seriedade deste post. E deste blog:(

sofia disse...

Isso entristece-te. Paramos, então. Nem mais uma palavra sobre o assunto.
Só queria chamar a atenção para o "Chute primeiro, leia depois" lá de cima. Não fomos nós que começámos, Sara.

Anónimo disse...

Excellent, love it! tooth whitening 8.2 adware bps remover spyware virus scan Zoloft and headaches http://www.cosmetic-surgery-center-1.info/student-multi-trip-insurance-insurance.html