quinta-feira, junho 21


Avestruz.


Ministro.


Ministro a quem não deixaram continuar a fazer de avestruz.

Setenave, Lisnave, Sines, Ota...

tradução de alguns excertos do artigo referido abaixo:

Desde de que os planos para a construção da Ota foram feitos, o transporte aéreo modificou-se dramaticamente - na Europa em geral e em Portugal em particular. As low-cost desenvolveram-se consideravelmente. As linhas de dimensão média enfrentaram grandes dificuldades. Não se pode ignorar a existência das low-cost. ...
Os investidores da Ota enfrentam riscos consideraveis. A TAP enfrenta dificuldades economicas graves e poderá não estar em condições de suportar um aumento das taxas do aeroporto. As low cost fugirão da Ota.
O novo aeroporto deveria ter um plano adaptavel à evolução do mercado. Deveria ser construido por fases. Os investimentos só deveriam ser feitos quando se revelassem absolutamente necessários.


As únicas opções até agora consideradas que respeitam estes critérios de prudência são "Portela ampliada e vamos com calma" e "Portela+1". Convém não esquecer os elefantes brancos planeados nos anos 60 que se revelaram completamente obsoletos nos anos 70, comprometendo o nosso desenvolvimento económico durante décadas: Setenave, Lisnave, Sines...
A ideia da construção de um novo aeroporto de raiz em Rio Frio foi lançada na década de 60 pelas mesmas pessoas que prepararam a Lisnave para receber petroleiros com o dobro da capacidade do maior petroleiro construido até hoje. O estaleiro da Lisnave foi pura e simplesmente destruido, de tão inviavel que era.

Estocolmo e Copenhaga tém dimensões semelhantes a Lisboa. Cada uma delas tem três aeroportos. As vantagens desta situação são maiores do que os inconvenientes. As taxas são estabelecidas em clima de concorrência. Os utentes ganham, as linhas aéreas low cost escolhem preferencialmente os aeroportos baratos. Exactamente o oposto de atribuir à ANA um monopólio a nível nacional, o que só prejudicará a economia nacional e cada um de nós.

OTA chega ao MIT

Apesar da inflação em geral e dos aumentos do petróleo em particular, comprei esta semana um bilhete de avião por um preço nominal inferior ao preço que paguei à vinte anos. As companhias aéreas low cost são o futuro. E os aeroportos devem reflectir isso mesmo. É isso que nos diz um prof do MIT. Mais um canalha a fazer campanha contra o governo Sócrates. Via CA.

O governo português assinou recentemente um importante acordo estratégico com o MIT. O MIT recebeu uma pipa de massa e comprometeu-se a ajudar o desenvolvimento do país. É o que eles estão a fazer.

quarta-feira, junho 20

A terceira Opa de Joe Berardo

Dia 30 de Maio Pinto da Costa vendeu o passe de Anderson ao Manchester United. A compra e venda de Anderson proporcionou uma rentabilidade de capitais de 400% ao ano. Nem na Bolsa se fazem negócios destes. No dia 1 de Junho Joe Berardo descobriu o seu amor pelo Glorioso. Quer constituir um fundo de investimento para ajudar o Benfica a ser campeão.
Nos tempos que correm a grande fonte de receitas dos três grandes é a compra e venda dos passes de jogadores. Que tal ficar com o sector mais suculento do negócio futebol, sem ter de pagar os deficits dos outros sectores? A SAD do Benfica perderá o seu único património, os passes dos jogadores. Mas pode ser que o Benfica ganhe um ou dois títulos entretanto. O resto não interessa.
Os sócios do Benfica podem estar descansados: Vale de Azevedo iniciou há uma década o caminho que levará o seu clube de volta ao domínio do futebol nacional. Dentro de dez anos a única possibilidade de sobrevivência do Benfica será vender-se por um euro ao investidor que aceitar pagar as suas dívidas. No dia em que os sócios deixarem de ter uma palavra a dizer sobre o futuro do clube, este terá finalmente a hipótese de voltar ao seu antigo esplendor.

terça-feira, junho 19

segunda-feira, junho 18

sábado, junho 16

Vão acabar as religiões?

Quem pergunta dá a resposta:)

Perguntas inevitáveis



Helder Sanches propõe um debate interessante no seu blogue. Aqui fica uma pequena contribuição.
É quase inevitavel que cada ser humano se pergunte o que é que acontece depois da morte, que princípios morais deve seguir, que sentido dar à sua vida, onde arranjar energia para ultrapassar as dificuldades da vida, como encontrar outros seres humanos com que partilhar as suas alegrias e desventuras. Uma religião é uma espécie de pronto a vestir onde se pode encontrar respostas para estas perguntas e rituais que nos ajudam a ultrapassar os momentos de fraqueza. Claro que há um preço a pagar por estas benesses.
Um ateu é alguém que compreende as desvantagens do pronto a vestir e prefere pensar pela sua cabeça. Acontece que proclamar-se ateu não é o final de um caminho, mas o princípio. A inevitabilidade da confrontação com as questões referidas acima (ou de as bloquear) leva muitos de nós a cair numa pseudo religião pouco depois de nos libertarmos da religião:
-Dedicamo-nos ao estudo dos ovnis.
-Seguimos um guru que advoga a meditação transcendental.
-Passamos a ser fanáticos do Benfica.
-Criamos um odio de estimação à nossa religião preferida.
-Entramos para a Maçonaria.
-Gastamos o nosso dinheiro em consultas à abelha Maya ou ao professor Karamba.

É muito dificil não cair no lume quando se salta da frigideira. Muitos dos que abandonam uma religião acabam por abraçar uma pseudo-religião. Procurar respostas genuinas às questões de que falei é um caminho arduo mas que vale a pena seguir. Não seria mais util que os blogs ateus gastassem um pouco menos de tempo a cascar na padraria e o usassem para discutir estas questões?
Não me dedico por aí além à propaganda anti religiosa porque se convencermos uma pessoa a abandonar uma religião tradicional o mais provavel é ela acabar por ser presa de algum culto ainda pior. Poucos são capazes de pensar pela sua cabeça e estão dispostos a fazer o esforço. As religiões existem desde sempre e não vão acabar este século.
Não posso deixar de mencionar o facto de haver algumas pessoas que, permanecendo dentro de uma religião organizada, tentam apesar de tudo pensar por si próprias. Seria mais esperto tentar dialogar com elas do que hostilizá-las.

sexta-feira, junho 15

Depois da Rosa, a Roseta?

Depois da candidatura de Manuel Alegre ter ultrapassado em votos a de Soares, é agora a vez de Helena Roseta anular qualquer hipotese de o PS ter maioria absoluta na Camara de Lisboa. Se o PS fizer mais meia dúzia de asneiras, criam-se as condições para um grupo de dissidentes de esquerda do PS ir a votos. Lá se ia a maioria absoluta de Sócrates...
Eu até nem gosto da ala romantica do PS, e a instabilidade que um novo partido poderia causar no sistema político podia sair-nos muito caro. Mas lá que tinha graça, tinha.

quarta-feira, junho 13

Liberalismo de Esquerda

A esquerda tradicional é voluntarista. Tem uma utopia a propor, ou a impor. Preocupa-se muito com a distribuição da riqueza, menos com a sua criação. A esquerda não perde tempo a tentar entender a forma como a sociedade funciona. Prefere debater como deveria funcionar.
A direita tradicional é individualista. A maioria ds seus defensores preocupam-se em criar riqueza (para si próprios). Preocupam-se em compreender alguns dos mecanismos do funcionamento da sociedade e da economia para daí tirar proveito pessoal.
A esquerda acabou por aceitar que a economia planificada não funciona. Nunca se preocupou em perguntar porquê. Deixou de contestar o mercado, mas limita-se a tolerá-lo, contrariada.
O Capital começa com a teoria do valor. Marx procura atribuir a cada mercadoria um valor intrinseco (justo), a quantidade de trabalho acumulado na mercadoria. Nalguns casos extremos uma mercadoria poderia ser vendida por uma quantidade de dinheiro superior ao seu valor. Um copo de agua no deserto, por exemplo, pode valer mais que o seu peso em ouro. Mas estes são casos extremos que poderíamos em geral ignorar.
A teoria do valor é aparte mais nebulosa da teoria económica de Marx. Na verdade, não faz qualquer sentido. Nos anos setenta alguns economistas de esquerda como Charles Bettelheim compreenderam que o grande problema de uma economia planificada é não haver um mecanismo para atribuir preços às mercadorias. Os principais problemas da economia sovietica (bichas interminaveis para comprar alguns bens, excesso de produção de outras, baixa produtividade) não podiam ser imputadas exclusivamente à corrupção dos membros do PCUS. Tinham mais a ver com a ignorância das leis do mercado.
O Liberalismo de esquerda começa com a aceitação de que existem leis economicas com o mesmo estatuto das lei da gravitação universal. Se as ignoramos, pagamos um preço demasiado elevado. O mundo não vai ser como nós gostaríamos que fosse. Vamos procurar usar as leis da economia para chegar tão perto de uma sociedade mais justa e com mais oportunidades para todos quanto possível.

segunda-feira, junho 11

Aceitámos o Egoísmo

Fazer um aborto é o acto egoista por excelência. Negar o direito ao aborto é uma das formas mais visiveis de querer obrigar os outros a serem bons. Nunca veio nenhum bem ao mundo de tentar tal coisa. O último referendo mostra que demos mais um passo no sentido de não nos metermos todos os dias na vida dos outros.

sexta-feira, junho 8

O elogio do egoísmo

Peço desculpa a algum eventual leitor deste blog por estar aqui a repisar ideias velhas de séculos. A vida é um eterno retorno. Diz a MC que o egoísmo é o mal. O egoismo é o motor da sociedade em que vivemos. Não vou repetir aqui tudo o que lá disse.

sexta-feira, junho 1

Estatísticas


Ao longo dos últimos três meses este blog duplicou a sua audiência. A estratégia que permitiu um tão grande êxito foi bastante simples: não publicar absolutamente nada. Posts como este, por exemplo, só servem para perder audiencia.
Uma análise um pouco mais séria permite concluir que a maior parte dos vistantes vem cá através do Google images. Razão provável do aumento do tráfico: uma muito rápida expansão da internet no Brasil nos meses mais recentes.
Se conseguir chegar à respeitavel média de cem visitas por dia, isso quer dizer que cada post é lido em média por uma dúzia de pessoas...

quinta-feira, maio 31

Crisis, What Crisis?

Somos um dos dez países mais seguros do mundo.

...mas no campeonato dos menos corruptos, não estamos assim tão bem classificados.

quarta-feira, maio 30

Em defesa da Pedofilia ?

O Supremo Tribunal de Justiça tem sido atacado nos ultimos dias por ter reduzido a pena a um pedófilo. Cometeu o Supremo o crime de considerar que violar uma criança de cinco anos não é o um crime da mesma gravidade de ter sexo consensual com uma criança de treze. Sem pôr em causa o facto obvio de ambos os crimes serem muito graves e de ambos merecem penas pesadas. Trata-se de uma não notícia. Dar uma não notícia só por si já é algo estranho. É mau jornalismo ou tem segundas intenções. Alguns meios de informação foram muito mais longe. José Rodrigues dos Santos, por exemplo, tratou o assunto de uma forma extraordináriamente agressiva no Telejornal de ontem.
Comecei por ficar perplexo perante tal campanha. Acontece que o comportamento humano costuma ter explicações. Há que procurá-las. É sabido que qualquer pessoa que tente falar contra um jornalista num programa televisivo é imediatamente silenciado pelo jornalista (censor ?) de serviço. Recentemente os jornalistas deram mais um passo em frente na sua campanha de conquista do poder.
O Público perdeu no Supremo uma caso com o Sporting. Tendo transitado a sentença em julgado nada mais lhes restava do que baixar as orelhas e aceitar a verdade. Ciente do seu poder e sabendo poder contar com o apoio dos outros orgãos de comunicação social o Público distorceu uma parte do acordão e pretendeu que o Supremo tinha dito que o Público fora condenado apesar de dizer a verdade porque havia que apesar de tudo defender o bom nome do Sporting. O Supremo desmentiu a interpretação do Público, tendo o seu desmentido sido ignorado. Podem ler aqui aqui mais detalhes sobre a historia ou fazer uma busca no Google para tirar as vossas conclusões.
Tendo o Supremo Tribunal de Justiça tido o desplante de afrontar o Quarto Poder, há que desacreditá-lo por todos os meios. A acusação de defender pedófilos é a próxima mentira que se vai tornar verdade à custa de ser repetida tantas vezes quantas for necessário. Todo o poder corrompe e o poder excessivo dos jornalistas também está a corrompê-los. Cabe-nos a nós bloggers tentar controlá-los. Na medida do possível.

PS: No link do Público referido acima pergunta-se se achamos o artigo interessante. Achei a notícia totalmente irrelevante. Não podia porém exprimir a minha opinião. No site do Público, só se pode dizer bem.

Versão integral do Acordão.

Rigor

António Costa é provavelmente o político mais sólido da sua geração. É um homem inteligente e não cometerá erros gritantes se chegar a presidente da camara. É-me porém dificil aceitar que fale de rigor alguém que usa como argumento contra a continuação do aeroporto de Lisboa o facto de este não ser necessário depois da construção da Ota. Não poderíamos usar o argumento ao contrário? Não será a anexação da pista do Figo Maduro, actualmente a ser subutilizada pelos militares, e a construção de de um aeroporto perto de Lisboa para as empresas low cost um bom argumento para não embarcar em projectos faraonicos? Será que dez anos de rigor ao nível de todas as autarquias portuguesas chegam para pagar metade da Ota?
O argumento de António Costa segundo o qual necessita de uma maioria de vereadores para poder ser agir e como tal poder ser responsabilizado pelo que fez ou não fez é pouco rigoroso. A camara pode perfeitamente sobreviver com um executivo minoritário. Uma vez eleito o presidente, quem lhe pode realmente bloquear a acção é a Assembleia Municipal. E essa, já foi eleita. O incremento recente do nível de autismo dos membros do governo torna um voto no PS nas próximas eleições autarquicas um acto extremamente perigoso. Para o governo e para quase todos nós.

terça-feira, maio 29

Ir à missa

Amanhã vai haver greve geral, li num blog.
Não será cada vez mais a greve um acto liturgico?
Fazer greve por um dia, quando não se trabalha num sector nevralgico, terá verdadeiramente consequências?
Qual é o sentido de fazer greve quando por exemplo se trabalha numa empresa prestes a fechar as portas?

quarta-feira, janeiro 31

Abarrotes

A avenida Emiliano Zapata é uma fila interminável de "garagens" ocupadas porta sim porta não por lojas de abarrotes. Lojas onde se vende tudo e nada, embora as soft drinks ocupem sempre um lugar de destaque. As restantes portas são ocupadas com restaurantes, dentistas, lojas de reparação de televisões e tudo o mais que possamos imaginar. A loja da foto é o modelo de luxo.
O taxi despejou-me no hotel, um edificio de cinco andares acabado de construir que destoava da paisagem. O meu primeiro contacto com o México foi um pequeno choque. Depois deixei de estranhar os minibus sem amortecedores que faziam de autocarro. No último dia da conferencia até deu para visitar o centro histórico. A cruz quadrada suspensa do tecto dá à catedral de Cuernavaca uma intensidade dramática única. O fogo que destruiu o seu interior só contribuiu para a tornar ainda mais bela.
O mais importante de tudo foi o privilégio de andar uma semana de manga curta, o que vale todas as riquezas do mundo. E ver pessoas que parecem ser muito mais felizes do que nós outros, que parece que andamos sempre a inventar algo de que nos queixar.

sábado, janeiro 20

Nunca entraria para um clube que me aceitasse como sócio ... mas podem contar com todo o meu apoio.

Não abortem

o pouco de racionalidade que ainda nos resta. Caramba, são só mais três semanas.

quinta-feira, janeiro 18

sexta-feira, julho 7

sexta-feira, junho 30

Gill 9

1640-1667



Não lhes vai servir de nada...

Até a BBC acaba por se comportar como um tabloide.
In competitive matches, the sides are evenly matched at two victories apiece, whilst recording four stalemates.
O meu post estava a provocar demasiada ansiedade entre os spice boys. Até a insuspeita BBC teve um "lapso", mas é tapar o sol com uma peneira.

quarta-feira, junho 28

Cold turkey

Como é possível? Dois dias sem futebol!

Nietzsche, Breuer and Freud

Uma jovem elegante marca um encontro com o Dr. Joseph Breuer num café de Veneza. Convence-o a aceitar tratar um obscuro filósofo alemão das suas ansiedades, sem que este o saiba. Breuer acaba por se envolver-se nesta aventura porque Lou Salomé lhe faz lembrar Anna O, a paciente histérica por quem está apaixonado. De volta a Viena, Breuer convence Nietzche a usar a sua filosofia para lhe resolver os seus problemas psicologicos enquanto lhe trata as enchaquecas. De vez em quando aconselha-se com o seu jovem amigo Sig.
Nietzsche acaba por inventar a psicanálise, curando Breuer. Acaba também por ultrapassar o trauma triangular em que estava envolvido.
Um excelente livro que se lê de um folego. Só o título podia ter sido melhor escolhido. Não recomendável a senhoras sensíveis. As mulheres fatais são reduzidas a automatos que compulsivamente repetem o mesmo truque com todos os homens. O autor é capaz de ter uma certa razão. Só algumas donas de casa se aguentam.

O fenómeno da transferência perturbou Breuer, que abandonou o seu trabalho pioneiro nessa área. Dez anos mais tarde publicou juntamente com Freud o caso Anna O.

Eric Gill 7

segunda-feira, junho 26

Eric Gill 5

Eric Gill (1882 – 1940) foi um importante escultor, tipógrafo e gravador. Produziu as esculturas da Via Sacra da Catedral de Westminster. Produziu também vários tipos de letra bastante usados ainda hoje. Tem direito a um elogioso artigo na Encyclopædia Britannica e a uma biografia neste site sobre autores católicos. Católico extremamente devoto, Gill escreveu vários livros sobre a relação entre a arte e a religião. Foi um precursor das ideias introduzidas pelo Concílio do Vaticano II e pelos movimentos ecologistas. Criou várias comunidades cristãs auto-suficientes. Combinava as suas ideias religiosas com ideais de vida comunitária.
Gill adoptou toda a sua vida um estilo de vida boémio. O sexo em grupo era mais ou menos tolerado nas comunidades que fundou. Tinha relações sexuais com duas filhas e duas irmãs. Descreveu em grande detalhe no seu diário as suas experiências sexuais com o cão da familia. Publicou gravuras onde Cristo está envolvido em actos sexuais com uma santa. Eventualmente Maria Madalena. Este site conservador ataca-o de uma forma um pouco ridicula. É por exemplo acusado (?) de ser homossexual. Parece que não é verdade que o fosse. Ele gostava de experimentar coisas. Experimentou relações com animais pelas mesmas razões que experimentou actos homossexuais: era um tipo metódico, queria saber como era.

Se o Eric Gill dissesse que em todos os seus actos foi guiado pelo primeiro mandamento, que lhe responderiam?

Eric Gill 4

domingo, junho 25

Portugal 3-Inglaterra 1

Ganharam em casa em 66.
Com uma ajudazinha...
Perderam no Mundial do México.
Perderam no Europeu de 2000.
Perderam no Europeu de 2004.

1495-1521



Eric Gill 3



1245-1385

sexta-feira, junho 23

Melhor é impossivel

Pergunta muito bem o /me. Para quê a igreja? Uma pergunta a que ele, e a MC, não podem deixar de responder. Estes dois católicos revelaram recentemente partilhar uma heresia. Fazem tábua raza de toda a tradição católica, instituindo o amor como único mandamento. Fazem-no de uma forma tão radical que se querem tão livres como qualquer ateu. E ao mesmo tempo esperam ser aconchegados por Deus, e pela Igreja? Não dá, meus! Acho bem que acabem na fogueira!

quinta-feira, junho 22

1143 - 1185



Dan Brown versus George Bush

Sou uma das duas ou três pessoas que leram o Código da Vinci e dizem que gostaram. Muitos tentaram entretanto copiar a receita milionária. É mais dificil do que parece. A verdade é que ele inventou um novo genre, o thriller mitologico, ou lá o que lhe queiram chamar. As personagens principais dos seus livros são sempre instituições importantes da nossa sociedade e sociedades semi secretas. Umas meio imaginárias, outras bem reais: a National Security Agency, o Vaticano, o CERN, a Opus Dei, a Maçonaria, etc. A sua investigação desencanta factos verdadeiros, estranhamente ignorados da maioria do público. Estes factos são então espectacularmente encadeados numa trama romanesca recheada de referências mitologicas, dando o indispensavel toque de credibilidade ao enredo. Basta lembrar os simbolos maçonicos que povoam a notas de dolar...
Será possível a Dan Brown ultrapassar o êxito do Codigo da Vinci? Onde pode ele desencantar uma instituição simultaneamente tão importante e tão decadente como a Igreja Católica?
...Que tal o sistema eleitoral do mais poderoso país do planeta?
Toda a gente sabe que George W foi eleito graças aos bons oficios do seu irmão Jebb. O que nem toda a gente sabe, embora seja um facto indisputavel, é que tanto Bush como Kerry são membros da sociedade secreta Skull and Bones. Numa democracia, convém deixar ao povo a ilusão de que pode decidir...
George pai bem se esforçou para que o filho frequentasse Yale. Só assim poderia ele herdar o seu lugar de membro da sociedade que também dá pelos nomes de Loja 322 e Loja da Morte. Esta sociedade esteve inicialmente ligada ao tráfico de ópio da Turquia para a China. Depois disso dedicou-se a garantir que a rica aristocracia americana se tornasse cada vez mais rica. Os seus membros desempenharam inumeros cargos governamentais. Normalmente chegava-lhes ser secretários do comércio ou directores da CIA. Agora esses cargos já não satisfazem os apetites dos seus membros. Montgomery Burns, o dono da central nuclear na série Os Simpsons, é supostamente membro da Skull and Bones. Só esse facto lhe garante a impunidade perante a lei.
A Skull and Bones será um dos temas centrais do novo livro de Brown. Outros temas serão a Maçonaria, a arquitectura esotérica da cidade de Washington e o misterioso matemático Solomon Kullback. Lançar a Chave de Salomão uns meses antes das próximas eleições americanas pode acabar por transformar o Código da Vinci num êxito menor do autor. O impacto político também não será totalmente desprezível. Pode acontecer que alguma da nossa intelectualidade deixe de desdenhar totalmente Dan Brown. Talvez até passem a admitir que folhearam os seus livros...

segunda-feira, junho 19

Pontos de vista

A todos os relativistas que compreendem o nossos irmãos islâmicos. A todos os amantes da paz que condenaram os cartoons de Maomé. Vejam o video do Falta de Tempo, no final do post. Ou vão aqui.

terça-feira, junho 13

Over-rated

Os Santos Populares.
O Escrete canarinho.

Cyber-Budget

O CA tem toda a razão, quem quiser criticar um ministro das finanças, comece por vestir a sua pele.

Cornelis van Haarle 1562-1638

segunda-feira, junho 12

A Espanha aqui ao lado

Oiço mais cobras e lagartos dos meus amigos espanhóis a propósito de Zapatero do que oiço queixas em Portugal acerca de Sócrates. Merecidamente, talvez. Como explicar então a prosperidade galopante da economia espanhola quando comparada com a nossa? A culpa é da sociedade portuguesa, como é obvio.
Aqui fica a prova. Quem quiser ir dar um pé de dança em Portugal tem de se vestir mais ou menos a rigor e passar o exame do porteiro de serviço, que nesse dia pode ter feito mal a digestão. Depois chega a uma sala onde todos se vigiam de copo na mão. Só se começam a mexer perante a ameaça do encerramento da sala. Em Espanha existem por todo o lado bares informais onde se começa a dançar enquanto se tira o casaco. Com esta diferença tão abismal de produtividade, como podemos competir com eles?

Por uma vez

subscrevo as palavras do João César das Neves. Sem ironias.

PS: Não tinha lido o último paragrafo...

domingo, junho 11

Nunca pensei apoiar Cavaco

no seu primeiro veto ao governo. A culpa é da Ana Gomes:
Alguém tem dúvidas de que eu ... alguma vez teria sido integrada na lista europeia do PS, em 2004, se não fosse ... o sistema de quotas?

sábado, junho 10

Números

- Ansiosa, a jornalista explicava-nos que a principal causa de mortalidade infantil em Portugal eram as mortes por acidente ocorridas em casa. Como é possivel que seja assim?

- "O número de acidentes viação este ano foi maior do que o ano passado."

- "O número de acidentes viação este ano foi menor do que o ano passado."

Convém lembrar que:

É impossível reduzir a mortalidade infantil a zero. Haverá sempre uma causa de mortalidade infantil que acabará por ficar em primeiro lugar. As mortes por acidentes ocorridos em casa passaram para primeiro lugar porque o nosso país resolveu os seus problemas mais graves de saúde pública. Devíamos celebrá-lo com champagne.
Para discutir as causas de mortalidade infantil seria necessário arranjar números sobre outros países, compará-los com os nossos, etc. Os números em valor absoluto não tém qualquer significado. Obter esses números e analisá-los dá algum trabalho. E estragavam o tom melodramático do programa de rádio que eu estava a ouvir.
Insistir na questão dos acidentes ocorridos em casa com crianças, se os números forem semelhantes aos de outros países, contribui apenas para criar um clima de hiperproteccionismo entre os pais.

O facto de este ano ocorrerem menos acidentes de transito do que o ano passado não tem necessáriamente que ser interpretado como sendo o resultado de uma melhoria da segurança rodoviária. É mais provavel que esteja relacionado com as condições atmosféricas que ocorreram durante os períodos de férias, com o aumento do preço da gasolina, com a diminuição do número de pontes.
Só faz sentido analisar os resultados de uma política de segurança rodoviária olhando para um gráfico onde se mostre a evolução do número de acidentes ao longo de pelo menos os ultimos cinco anos. Dá trabalho a interpretar, as conclusões podem não ser muito claras. Pode-se descobrir até que afinal não há nada de relevante para noticiar. Para quê ter tanto trabalho?

-1143



Wilde Oscar 6

Só nos livramos de uma tentação cedendo a ela.

Hokusai 6

sexta-feira, junho 9

He wrapped himself in quotations-

-as a beggar would enfold himself in the purple of Emperors.
Rudyard Kipling

quinta-feira, junho 8

Wilde Oscar 5

Uma mulher casa-se pela segunda vez se detestava o primeiro marido.
Um homem casa-se pela segunda vez se amava a primeira mulher.

O tabaco vai aumentar 20%

Significa isto que cada cigarro vai ficar mais caro 1%.

Artur Albarran, no Telejornal, a long long time ago.

quarta-feira, junho 7

Nietzsche: Aforismo 1

Não existem factos. Só interpretações.

O Dilema do prisioneiro 3

Era uma vez uns milhões de arbustos que saltitavam de geração em geração pelos campos da Califórnia. Havia luz do sol que chegasse para todos. Mas um dia um arbusto cresceu um pouco mais do que os outros. Tapou o sol aos outros e reproduziu-se mais depressa. Os arbustos não ganhavam nada em gastar mais energia no crescimento, mas os que não sofriam a mutação no gene acabavam por desaparecer. Alguns milhões de anos depois as poucas centenas de arbustos que sobreviveram a esta louca corrida aos armamentos ultrapassam em altura o comprimento de um campo de futebol. Chamam-se sequóias. A sobrevivência desta espécie encontra-se ameaçada. Se os arbustos tivessem "concordado" em não crescer estariam numa situação muito mais confortável.
Como explicar que a selecção natural tenha conduzido esta espécie a um mau negócio? O dilema do prisioneiro ajuda a explicar este e muitos outros fenómenos. Este "jogo" ocupa um lugar central na Teoria dos Jogos.

terça-feira, junho 6

Wilde Oscar 4

Never speak disrespectfully of Society, Algernon. Only people who can’t get into it do that.

segunda-feira, junho 5

domingo, junho 4

O dilema do prisioneiro 1

A polícia prende dois suspeitos de ter cometido conjuntamente um assassínio. As provas são insuficientes. O suspeitos são separados e é proposto a ambos o mesmo negócio. Se o suspeito A confessar e testemunhar contra o B e o B se calar, A sai em liberdade e B é condenado (à morte). Se ambos falarem, gozam ambos de imunidade parcial (apanha cada um dez anos). Se ambos se calarem, a polícia apenas consegue incriminá-los de um crime menor (acabam por apanhar ambos seis meses).
Qual a melhor estratégia para os prisioneiros?
A melhor solução para ambos seria ficarem calados. Mas nesse caso cada um coloca a sua vida à mercê da decisão do outro. É menos arriscado confessar. Mas acabam bem pior do que se ficassem calados...

sábado, junho 3

Wilde Oscar 2

Quando um homem faz o que uma mulher espera dele,
perde o seu respeito.
Façam só o que ela não espera.
Digam só o que ela não percebe.

Sísifo

Não importa quantos posts um blogger publica hoje, terá de voltar a publicar um amanhã. Às vezes resolve-se parar.

sexta-feira, junho 2

Quote of the day

If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they'll kill you.
Oscar Wilde

Tolerância versus...

Temos realmente de manter-nos unidos, caso contrário seremos todos enforcados à vez.
Benjamin Franklin.
A tolerância de uma sociedade é um dos muitos bens extremamente frageis que tomamos por garantidos desde que não sejamos afectados pela sua falta. Um dia descobrimos que há cidades dos Estados Unidos onde se paga multas (cada dia que passa) por ter filhos fora do casamento, que somos homossexuais, que afinal por muito que nos custe é preciso fazer um aborto, que o nosso acesso a métodos de inseminação artificial é dificultado por razões "éticas", que mudámos de casa ou de país e passámos a ser alvo de alguma discriminação racial, que somos discriminados por causa da nossa escolha religiosa.
Se juntarmos todas as minorias que sofrem de algum tipo de intolerância, obtemos a maioria. Acontece que muita gente não quer abdicar do direito de se imiscuir na vida dos outros. E há sempre razões tão nobres para o fazer! Ou mais simplesmente quer evitar alguns incómodos.
Naquele momento da nossa vida, até tinha dado jeito que a sociedade fosse só um bocadinho mais tolerante, é claro, mas já nos esquecemos disso. Se possível, esquecemos rapidamente que naquele dia, àquelas horas, fizémos parte de uma minoria. Mas da próxima vez, pode ser pior.
Por isso não perguntes por quem os sinos dobram; eles dobram por ti.

quinta-feira, junho 1

Sempre a aprender

A massa da biosfera afinal é pelo menos o dobro do que era suposto ser. As rochas do subsolo estão impregnadas de micróbios até grande profundidade. É preciso rever toda a geologia. A biologia ganhou um estatuto semelhante ao da matemática, da física e da quimica, enquanto ciência auxiliar da geologia.
Estava eu numa reunião chata quando alguém se saiu com esta a propósito de qualquer coisa. Como o geologo que estava ao lado ficou calado, deve ser verdade.