tag:blogger.com,1999:blog-11104756.post113594374277640242..comments2023-11-02T10:24:43.126+00:00Comments on Prozacland: Voltando ao ReikiOrlandohttp://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-6731288104136342862010-12-21T11:26:11.909+00:002010-12-21T11:26:11.909+00:00Il semble que vous soyez un expert dans ce domaine...Il semble que vous soyez un expert dans ce domaine, vos remarques sont tres interessantes, merci.<br /><br />- DanielAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136297591878377422006-01-03T14:13:00.000+00:002006-01-03T14:13:00.000+00:00Agradeço que passem os comentarios sobre termodina...<B>Agradeço que passem os comentarios sobre termodinamica para o post do mesmo nome, que está mais acima. Se necessário, copiem o comentário a que estão a responder. Obrigado!</B>Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136251272468869312006-01-03T01:21:00.000+00:002006-01-03T01:21:00.000+00:00MadiQue lei é essa e qual é a tua definição de ene...Madi<BR/>Que lei é essa e qual é a tua definição de energia?<BR/>Quantos termos existem na equação? <BR/><BR/>Estás a falar de física ou de teologia?<BR/>Desculpa a pergunta: pelo teu comentário ao post "quantas dimensões?" dá para perceber que para ti são a mesma ciência :))))Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136248735150983192006-01-03T00:38:00.000+00:002006-01-03T00:38:00.000+00:00Existe só uma lei da conservação da energia. Quand...Existe só uma lei da conservação da energia. Quando se aplica a um sistema é que alguns termos são cortados.Broken Mhttps://www.blogger.com/profile/03152361718261375848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136246817506667322006-01-03T00:06:00.000+00:002006-01-03T00:06:00.000+00:00"segundo o ON, a conservação da energia é verdadei..."segundo o ON, a conservação da energia é verdadeira por definição"<BR/><BR/>Vamos lá a ver: isto é um blogue. Não é um forum de discussão universitário. Podem-se dizer umas piadas. O que é que eu penso sobre o assunto (e não sou um especialista, convemlembrar):<BR/>Não há uma lei da conservação da energia: há um princípio em que se acredita e em que faz sentido acreditar porque foi sempre confirmado pela experiencia: nada se perde, tudo se transforma.<BR/>Existem várias leis da conservação da energia válidas para sistemas de vários tipos. Não existe seuqer um enunciado geral por não haver uma fefinição de energia. Existem vários tipos de energia: cinetica, potencial, etc e sabemos que se podem converter uns nos outros em determinadas condições, mais nada...Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136246727935683272006-01-03T00:05:00.000+00:002006-01-03T00:05:00.000+00:00A citação correcta do epigrama do J.V.Cunningham é...A citação correcta do epigrama do J.V.Cunningham é "This Humanist whom no beliefs constrained<BR/> Grew so broad-minded he was scatter-brained".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136246182803473912006-01-02T23:56:00.000+00:002006-01-02T23:56:00.000+00:00Madi, de facto essa tendência existe e há uma linh...Madi, de facto essa tendência existe e há uma linha de estudos em psicologia cognitiva lançada por Tversky e Kanheman (ou um nome parecido; ganhou o Nobel da Economia há poucos anos) que estabeleceu a dificuldade que temos, na nossa vida quotidiana, em lidar com o acaso. Essa dificuldade é um caso de racionalidade limitada. Mas não é racionalmente limitado tornar imune ao acaso, certos enunciados. Por ex., segundo o ON, a conservação da energia é verdadeira por definição (eu discordo mas por agora serve). É impertinente avaliar estatísticamente uma verdade por definição.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136244616538946932006-01-02T23:30:00.000+00:002006-01-02T23:30:00.000+00:00On, ainda relacionado com possibilidades e com o a...On, ainda relacionado com possibilidades e com o assunto de vários posts teus e do Omwo: a existência de Deus é possível?(Não estou a perguntar se Deus existe). Eu acho que se podem dar respostas (contraditórias) mesmo sem saber se Deus existe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136244314077630992006-01-02T23:25:00.000+00:002006-01-02T23:25:00.000+00:00On, talvez tenhas razão. Ou talvez seja, também, u...On, talvez tenhas razão. Ou talvez seja, também, uma aversão antiga e recente resumida numa frase já não sei de quem: "He was so broad-minded that he became scatter-brain".<BR/> Uma confissão pessoal: agrada-me o espanto, o escândalo intelectual e o sentimento do mistério. Estes (como tu sugeres acima) só são possíveis se houver uma relativa inflexibilidade. Aversão antiga: chocava-me a tranquilidade com que se aceitava o Zen como ilógico, ou o orgone e os biões do Reich. Aversão recente: por razões filosóficas e científicas estou convencido que há muitas coisas que são impossíveis (um homem não pode ser uma chinela de quarto; uma vaca não pode ser um peixe; há quem ache que sim.)<BR/> Mas possívelmente, e volto a dar-te razão, devia-me ter lembrado destes versos do Odgen Nash: "Here's a good rule of thumb<BR/> Too clever is dumb."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136241644327450282006-01-02T22:40:00.000+00:002006-01-02T22:40:00.000+00:00Bem, o Mourinho pode engordar as contas dos patroc...Bem, o Mourinho pode engordar as contas dos patrocinadores. Se o Mourinho aumenta a tua auto-estima, excelente! Nem sei o que um treinador de futebol aumenta a minha auto-estima! Tenho-a sem o futebol. O Futebol tem uma importãcia virtualizada na Comunicação - Social devido ao sua importãncia financeira.É perene, como em tudo que pegam os financeiros, a pior raça ao cimo da Terra.Vendem dinheiro, fruto do trabalho. E o trabalho fica de bolsos vazios.<BR/>Põe a fotografia de Mourinho debaixa da almofada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136233670838287142006-01-02T20:27:00.000+00:002006-01-02T20:27:00.000+00:00Setúbal,Quando nosso cérebro admite a impossibilid...Setúbal,<BR/><BR/>Quando nosso cérebro admite a impossibilidade de algo, é normal que não permita que nós vejamos o que está a acontecer. Não sei se existe algum estudo científico para isto, mas já vi isso a acontecer na prática muitas vezes.<BR/>A questão é que mesmo quando estamos em ciência, acabamos por ter um comportamento um tanto quanto religioso. Acreditamos que algo é ou não (ou pode ou não ser). A questão é que isso acaba por nos influenciar. Se achamos que algo não PODE ser, olhamos para os resultados e achamos que há um erro. Tentamos encontrar outras explicações. Por vezes, as pessoas desistem do que estavam a fazer. Simplesmente porque aquele resultado não PODE ser.<BR/>Tem-se dificuldade em olhar para o acaso e ignora-se.Broken Mhttps://www.blogger.com/profile/03152361718261375848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136231934696028862006-01-02T19:58:00.000+00:002006-01-02T19:58:00.000+00:00Vamos lá a ver, Setúbal, tenho de distinguir três ...Vamos lá a ver, Setúbal, tenho de distinguir três tipos de situações <BR/>1-Uma discussão entre dois cientistas sobre um tópico científico.<BR/>2-Um discussão entre dois cientista que estão a trabalhar num projecto científico juntos.<BR/>3-Uma discussão sobre um tópico como o Reiki, em que não existe à partida uam terminologia estabelecida.<BR/><BR/>No caso 1 todos os rigores são poucos.<BR/>No caso 2 é necessário pelo meio admitir que se digam de vez em quando as coisas mais loucas. A nossa mente cria coisas novas de uma forma bem estranha.<BR/>No caso 3 é preciso muita caridade até se chegar a acordos provisórios sobre terminologia, metodologia, objectivos etc. <BR/><BR/>Quanto a mim tu estvas a tratar o caso 3 como se fosse o caso 1.Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136213711538810072006-01-02T14:55:00.000+00:002006-01-02T14:55:00.000+00:00Madi, a idéia de não se permitir ver o acaso quand...Madi, a idéia de não se permitir ver o acaso quando se fala em impossibilidade pode ser interessante. Se desenvolveres eu digo qualquer coisa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136212591548775872006-01-02T14:36:00.000+00:002006-01-02T14:36:00.000+00:00Oh Madi! Quem me dera impedir qualquer coisa de ac...Oh Madi! Quem me dera impedir qualquer coisa de acontecer dizendo "não PODE"!<BR/> Ciência e "não PODE": "infusível", "insolúvel", "instável" não são conceitos científicos, pois não? E não têm nada a ver com possibilidades?<BR/> A idéia, que tu e o ON compartilham, da ciência como uma actividade aberta e flexível, não é ciência mas filosofia da ciência. Eventualmente correcta, como já afirmei. Mas necessita de ser sustentada com argumentos e não com indignações. Acima esbocei, não muito bem, uma idéia alternativa, mas não me esforço mais enquanto não passarem dos chavões psicológicos (ON) ou indignação (Madi) à argumentação.<BR/> (Ouve lá ON, parece que atirei com um candeeiro a alguém!?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136207373268170242006-01-02T13:09:00.000+00:002006-01-02T13:09:00.000+00:00Intimidas-te com pouco, Madi!Ele nem sequer te ins...Intimidas-te com pouco, Madi!<BR/>Ele nem sequer te insultou. Não te atirou com um candeeirp a cima. Já vi bem pior, em discussões científicas.<BR/>Mas é melhor eu não me meter onde não sou chamado. Ele sabe defender-se:)Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136200732334004472006-01-02T11:18:00.000+00:002006-01-02T11:18:00.000+00:00Sem dúvida, on!Mas não PODE! Com letras maiúsculas...Sem dúvida, on!<BR/><BR/>Mas não PODE! Com letras maiúsculas??<BR/><BR/>Quem diz não PODE, está à partida a impedir qualquer outra coisa de acontecer. Impede o acaso. Ou ao menos, não se permite vê-lo. :)Broken Mhttps://www.blogger.com/profile/03152361718261375848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136197738380344822006-01-02T10:28:00.000+00:002006-01-02T10:28:00.000+00:00"Esta frase é a pior frase que um cientista pode e..."Esta frase é a pior frase que um cientista pode emitir."<BR/><BR/>Esta frase é a pior frase que um cientista pode PUBLICAR. Quando se está a tentar fazer ciencia vale tudo. As pessoas tém crenças (apostas) sobre como é que a ciência deve ser e essas crenças são fundamentais no processo criativo. <BR/>Muitas vezes estamos tão imersos nos detalhes técnicos que não é necessário fazer apostas. <BR/>Quando fores tu a ter que escolher qual é a experiência que é mais importante fazer a seguir vais ter que decidi-lo com base em "feelings" que não tém nada de racional.Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136151126934728292006-01-01T21:32:00.000+00:002006-01-01T21:32:00.000+00:00O Setúbal,não PODE existir? Não sei o que fazes na...O Setúbal,<BR/><BR/>não PODE existir? Não sei o que fazes na vida, só espero que não sejas cientista. Esta frase é a pior frase que um cientista pode emitir.Broken Mhttps://www.blogger.com/profile/03152361718261375848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136144769189138072006-01-01T19:46:00.000+00:002006-01-01T19:46:00.000+00:00"Como sabes?"O Americam Express não engordava subs..."Como sabes?"<BR/><BR/>O Americam Express não engordava substancialmente a conta do Mourinho se ele não tivesse um impacto assinalavel nas pessoas.<BR/>O Mourinho é o primeiro português a nível mundial a ser associado a uma imagem de inteligência e autoconfiança. Isso aumenta a auto estima de muitos portugueses. Também me incluo no grupo. Gosto que os meus colegas estrangeiros me falem com respeito sobre o Mourinho. E falam mesmo.<BR/><BR/>Não sei se o impacto é maior do que o de Jesus. A frase nem sequer tem um sentido preciso. É um dedo a apontar para uma Lua.Fica ao teu cuidado olhar ou não na direcção para onde o dedo aponta.<BR/><BR/>"É uma afirmação vaidosa"<BR/>Não me chamo José Mourinho. Até embirrava com o tipo nos tempos do Barcelona.<BR/>Antes disso era um puto mais novo que andava no Liceu comigo.<BR/><BR/>"e egoista."<BR/>Não percebo. Também não ne parece muito importante.<BR/><BR/>"Se não tivessse o malão cheio de massa do mafioso seria assim tão campeão?"<BR/>Não estou a discutir a moralidade do facto. Estou simplesmente a assinalá-lo.<BR/>Mas não me parece que malão resolva o problema. Basta ver o Real Madrid.Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136141030702628792006-01-01T18:43:00.000+00:002006-01-01T18:43:00.000+00:00Como sabes? É uma afirmação vaidosa e egoista.Há p...Como sabes? É uma afirmação vaidosa e egoista.Há pelo menos um, eu, a que nem adianta nem atrasa.Se não tivessse o malão cheio de massa do mafioso seria assim tão campeão?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136121199271762252006-01-01T13:13:00.000+00:002006-01-01T13:13:00.000+00:00Não me parece que eu tenha comparado Mourinho e Je...Não me parece que eu tenha comparado Mourinho e Jesus.<BR/> <BR/>Já agora, aproveito para fazer uma comparação: comparo o conforto que Mourinho deu o ano passado aos homens portugueses com o conforto que Jesus deu. Mourinho ficou a ganhar.Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1136079741166041202006-01-01T01:42:00.000+00:002006-01-01T01:42:00.000+00:00Pôr Mourinho e Jesus como comparáveis?Pensar dá tr...Pôr Mourinho e Jesus como comparáveis?<BR/>Pensar dá trabalho, olhar para o lado também.A preguiça intelectual começa a ser recorrente e louvável como corajosa.E a asneira ignara um nova ideia.Que fazer? Nada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1135978363552256582005-12-30T21:32:00.000+00:002005-12-30T21:32:00.000+00:00Qual erro? eu limito-me a repetir a explicação que...Qual erro? eu limito-me a repetir a explicação que "eles" dão para o problema. Esses cirurgiões, não conheço. MAs tu podes explicar. Pode ser que seja interessante:)<BR/><BR/>Tu podias era mostrar aqui aos amadores como é que se fala de religião, em vez de andares a fazer de ponto!Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1135975434860929112005-12-30T20:43:00.000+00:002005-12-30T20:43:00.000+00:00É pior que um mero erro! É uma blasfémia contra o ...É pior que um mero erro! É uma blasfémia contra o conceito sagrado de energia! É invocar o Nome em vão!(E também invocaste a Esfinge mas eu acho que descais mais pró Tirésias). É confundir prestidigitação com conservação.<BR/> (Para quando o post a vindicar os cirurgiões filipinos?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11104756.post-1135971835484005722005-12-30T19:43:00.000+00:002005-12-30T19:43:00.000+00:00Setubal,"Uma parte da energia vital era transferid...Setubal,<BR/>"Uma parte da energia vital era transferida para o paciente" significa para mim: <BR/>havia um problema qualquer. Mais nada.<BR/>Achas que eu "dou erros" nestas coisas? Eu sou como o Cavaco:)))<BR/><BR/>CI,<BR/>o Mourinho é um conforto diário para milhões de portugueses. Quando se levantam para o trabalho cada manhã, com o frio que faz agora, a única coisa que lhes dá alento é pensar que o Mourinho vai mostrar no fim de semana que existem homens inteligentes em Portugal. <BR/>Deste ponto de vista, a curto prazo, o Mourinho é tão importante para os homens como a Igreja Católica para as mulheres.<BR/><BR/>A posição do OMWO não é a minha mas não a acho estúpida. Merecia uma reflexão e uma argumentação.<BR/>Que tal tentar fazê-lo? Eu também vou dar uma ajuda.<BR/><BR/>MC, <BR/>a fé é um assunto muito complicado e intemporal. Pode esperar mais umas horas:)Orlandohttps://www.blogger.com/profile/06642359784283123072noreply@blogger.com